L’imc est-il un indice fiable ?
Pour évaluer le poids idéal chez les personnes adultes, on se réfère souvent à l'indice de masse corporelle ou l'IMC, un indicateur mondialement connu. C'est la formule officielle qui permet de connaître si l'on est en surcharge pondérale, en sous-poids, ou si on a un poids adapté à notre taille et à notre sexe.
Mais depuis quelque temps, cette indice n'a plus la cote auprès des nutritionnistes, car il ne tient pas compte de l'âge, du poids des os et de la masse graisseuse. [ Voir ici aussi ]
L'IMC doit être correctement interprété pour être fiable...
Pour rappel, selon l'OMS, l'IMC est l'outil standard pour estimer le surpoids et l'obésité chez les adultes. Il permet de savoir si le poids par rapport à la taille est normal. Utilisé depuis les années 1980, il correspond au poids divisé par la taille au carré (Voir méthode de calcul de l'IMC).
L'IMC est souvent présenté comme une mesure universelle, simple à calculer, mais il fonctionne un peu comme la jauge à essence d'une voiture : il donne une tendance globale, sans révéler ce qui se passe sous le capot.
Le résultat obtenu permet de savoir si on a une corpulence normale, si on est trop maigre, si on est en surpoids ou si on est obèse. Mais cette méthode n'est plus efficace pour déterminer si on est trop gros ou trop maigre, car elle ne prend pas en compte toutes les caractéristiques de la morphologie, les différentes masses qui composent le corps.
- Par exemple : Deux personnes de même taille et de même poids peuvent avoir un IMC identique, mais l'une peut être très musclée (avec peu de masse grasse) alors que l'autre aura plus de tissu adipeux.
- L'IMC ne fait pas la différence entre la densité osseuse d'un sportif et celle d'une personne sédentaire.
- Il ne prend pas en considération les variations liées à l'âge, à la génétique ou à la répartition naturelle des tissus corporels.
En effet, le poids sur la balance ne permet pas de savoir la masse musculaire, osseuse, graisseuse ou la teneur en eau. Par ailleurs, il ne fait aucune différence entre l'homme et la femme alors que le sexe peut avoir un impact sur le lien entre la graisse corporelle et le poids. Il ne considère pas non plus l'âge qui influe pourtant directement sur le poids à l'inverse de l'IMG qui prend en compte ses deux derniers paramètres. Enfin, il n'est pas valable pour tout le monde, comme pour les personnes très sportives, car on a tous des gabarits différents.
Un joueur de rugby professionnel peut avoir un IMC supérieur à 30, ce qui le classerait comme obèse selon la grille classique. Pourtant, sa masse graisseuse peut être très faible. À l'inverse, une personne sédentaire avec un IMC « normal » pourrait présenter un excès de masse grasse invisible à la simple lecture de ce chiffre.
► Ceci étant l'IMC est toujours utilisé mais il ne doit pas être prise comme unique référence.
Pour garantir une évaluation complète de la santé liée au poids, il est donc impératif de ne pas s'arrêter à ce seul chiffre. Prendre en compte la qualité des tissus, le tour de taille, l'hérédité mais aussi l'état de forme général représente une démarche bien plus pertinente, notamment pour la prévention des maladies liées à l'obésité ou à la dénutrition.
Les méthodes qui complètent l'IMC
Outre l'IMG, et la méthode de calcul du poids idéal utilisé sur notre site, plusieurs méthodes scientifiques permettent de suivre avec précision l'évolution de la graisse à travers le corps en calculant par exemple le taux de lipides, de carbone, de masse de liquide cellulaire, d'hydrogène ou la quantité de tissu squelettique, adipeux, musculaire...
- La mesure du tour de taille : Un indicateur simple et fiable du risque de diabète et de maladies cardiovasculaires. Une accumulation de gras autour du ventre est un signal d'alerte important.
- L'analyse d'impédancemétrie : Grâce à des balances spécifiques, il est possible d'estimer la répartition entre la masse grasse, la masse maigre et l'eau corporelle.
- Le rapport taille/hanches : Comme mentionné, il est reconnu pour sa corrélation avec le risque de maladies métaboliques.
- L'examen clinique médical : Un professionnel de santé peut réaliser une évaluation globale, prenant en compte les antécédents familiaux, les habitudes de vie et l'état général du patient.
Aujourd'hui, pour constater si une personne présente un réel excès de poids, les experts se penchent vers le rapport entre la taille et les hanches qui donne des résultats plus intéressants et plus prédictifs des soucis de santé. Pour les hommes, cela ne doit pas dépasser 0,9 pour les femmes, c'est 0,7. Il est aussi possible de faire un examen clinique visuel qui définit s'il y a surpoids ou obésité. Une interrogation du patient pour savoir si dans la famille il y a des personnes obèses permet aussi de déterminer le surpoids ou l'obésité.
En pratique : Si vous souhaitez affiner votre auto-évaluation, prenez un mètre ruban et mesurez :
- Votre tour de taille au niveau du nombril ;
- Votre tour de hanches à l'endroit le plus large ;
- Votre poids sur une balance fiable ;
- Comparez ces données à l'aide d'outils spécialisés ou d'un professionnel de santé.
Rappelez-vous qu'un poids « idéal » n'est jamais une donnée figée : il peut évoluer au fil du temps, selon l'âge, le mode de vie, les changements hormonaux ou encore les circonstances personnelles. Il s'agit davantage de viser un poids de forme, où l'on se sent en pleine énergie, avec une activité physique régulière et des paramètres métaboliques équilibrés.
Votre santé ne se résume pas à un chiffre sur la balance : adoptez une approche globale, écoutez votre corps, n'hésitez pas à consulter un professionnel pour un bilan personnalisé, et privilégiez une alimentation variée ainsi qu'une activité physique adaptée à vos envies.
À terme, l'IMC n'est qu'une boussole : il oriente, mais ne remplace ni la carte personnalisée de votre santé, ni le bon sens et l'accompagnement d'experts.
👉 Lire aussi: Calculer son poids idéal
